Youtube er blitt verdens største tjeneste for musikkvideoer, med over 800 millioner avspillinger i måneden, ifølge MIDiA.

Samtidig har platebransjens interesseorganisasjon, IFPI, sluttet å rette skytset mot piratkopiering og flyttet det over mot Youtube.

I IFPIs årlige rapport på platebransjen var ordet piratkopiering i år ikke brukt en eneste gang.

Youtube var derimot nevnt 103 ganger, og rapporten hadde satt av både innledningen og fire sider til å snakke om hvordan Youtube bidrar til et «verdigap», hvor man ikke betaler tilstrekkelig for musikken.

– I 2015 tjente norske rettighetshavere mer på vinylsalg enn på Youtube. Det sier vel sitt, svarer administererende direktør Marte Thorsby i IFPI på spørsmål om Youtube er blitt et større problem for musikkbransjen enn piratkopering.

&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;/p&gt;&lt;p &gt;Mandag kom analysebyrået MIDiA med &lt;a href="https://www.midiaresearch.com/downloads/state-of-the-youtube-music-economy-growing-tensions-as-worldviews-collide/"&gt;en ny rapport&lt;/a&gt; som illustrerer det stadig mer anstrengte forholdet mellom platebransjen og Youtube.&lt;/p&gt;&lt;ul &gt;&lt;li&gt;Youtube ga platebransjen 740 millioner dollar i inntekter ifjor, 15 prosent mer enn året før.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Men betalingen per musikkvideo-avspilling sank fra 0,002 dollar til 0,001 dollar.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p &gt;Den samlede betalingen fra Youtube utgjør under fem prosent av platebransjens totale omsetning, som var på 15 milliarder dollar ifjor.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;Betalinger per avspilling tilsvarer under ett øre til platebransjen per musikkvideoavspilling. Og artistens andel av den summen er igjen vesentlig lavere.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;At en Spotify-bruker i snitt gir platebransjen 18 dollar i året, mens en Youtube-bruker bare gir én dollar, er blitt platebransjens kroneksempel på det de hevder er Youtubes forringelse av musikkens verdi.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;iframe allowfullscreen="allowfullscreen" allowtransparency="true" frameborder="0" height="200" id="datawrapper-chart-mz6P6" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" msallowfullscreen="msallowfullscreen" oallowfullscreen="oallowfullscreen" src="//datawrapper.dwcdn.net/mz6P6/1/" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="100%"/&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;var embedDeltas={"100":266,"200":244,"300":222,"400":200,"500":200,"600":200,"700":200,"800":200,"900":200,"1000":200},chart=document.getElementById("datawrapper-chart-mz6P6"),chartWidth=chart.offsetWidth,applyDelta=embedDeltas[Math.min(1000, Math.max(100*(Math.floor(chartWidth/100)), 100))]||0,newHeight=applyDelta;chart.style.height=newHeight+"px";&lt;/script&gt; &lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;iframe allowfullscreen="allowfullscreen" allowtransparency="true" frameborder="0" height="400" id="datawrapper-chart-gRYak" mozallowfullscreen="mozallowfullscreen" msallowfullscreen="msallowfullscreen" oallowfullscreen="oallowfullscreen" src="//datawrapper.dwcdn.net/gRYak/2/" webkitallowfullscreen="webkitallowfullscreen" width="100%"/&gt;&lt;script type="text/javascript"&gt;var embedDeltas={"100":443,"200":426,"300":400,"400":400,"500":400,"600":400,"700":400,"800":400,"900":400,"1000":400},chart=document.getElementById("datawrapper-chart-gRYak"),chartWidth=chart.offsetWidth,applyDelta=embedDeltas[Math.min(1000, Math.max(100*(Math.floor(chartWidth/100)), 100))]||0,newHeight=applyDelta;chart.style.height=newHeight+"px";&lt;/script&gt; &lt;/p&gt;&lt;p &gt;Kilder i platebransjen &lt;a href="http://www.ft.com/cms/s/0/60f1ee76-47d2-11e6-8d68-72e9211e86ab.html#axzz4EGw3oTfL"&gt;sier til Financial Times&lt;/a&gt; at den reelle utbetalingen per avspilling er enda lavere enn MIDiA-rapporten viser. &lt;/p&gt;&lt;p &gt;Kilder med forbindelse til Youtube &lt;a href="http://www.ft.com/cms/s/0/60f1ee76-47d2-11e6-8d68-72e9211e86ab.html#axzz4EGw3oTfL"&gt;sier på sine side til avisen&lt;/a&gt; at Youtube betaler mer enn den rapporterte summen på 740 millioner.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;strong&gt;Debattinnlegg fra Karpe Diem-manager Morten Andreassen: &lt;a href="http://www.dn.no/meninger/debatt/2016/01/06/2145/Musikk/hvorfor-er-taylor-swift-s-sint"&gt;Når Adele og Taylor Swift har gått i strupen på strømme­tjenestene, er det ikke tekno­­logien de er negative til, men forretningsmodellen.&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;&lt;h4 &gt;Pr-kamp i offentligheten&lt;/h4&gt;&lt;p &gt;Google, som eier Youtube, publiserte onsdag et blogginnlegg kalt «&lt;a href="http://googlepolicyeurope.blogspot.no/"&gt;Fortsatt verdiskapning samtidig som piratkopiering bekjempes: En oppdatering&lt;/a&gt;» hvor de skriver at Youtube «bidrar med betydelig omsetning til rettighetsholdere».&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Vi gjør mer enn noen gang for å bekjempe piratkopiering og brudd på opphavsretten, skriver Google og legger til at de jobber for at industrier som platebransjen skal blomstre.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;relation source="ece-auto-gen" sourceid="ac219f83-8db4-4cf8-a719-e8de8003395d" &gt;&lt;field name="title"&gt;YT_Mailer_Infographic_White.jpg&lt;/field&gt;&lt;field name="caption"&gt;Slik ser Googles nye infoplakater ut, som forsøker å kontre platebransjens beskyldninger om at Youtube forringer verdien på musikk. &lt;/field&gt;&lt;field name="enablezoom"&gt;true&lt;/field&gt;&lt;/relation&gt;Google skriver også at Youtubes system for å finne opphavsrettsbeskyttet materiale, Content ID, siden 2007 har sørget for to milliarder dollar i utbetalinger for de egentlige rettighetshaverne til videoer andre har lastet opp.&lt;/p&gt;&lt;h4 &gt;IFPI: Ikke bra nok&lt;/h4&gt;&lt;p &gt;Administrerende direktør Marte Thorsby i IFPI er ikke videre overbevist av Googles argumentasjon.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Erfaring fra våre plateselskaper viser at Googles Content ID-verktøy ikke er effektivt for å hindre at musikk tilgjengeliggjøres uten rettighetshavernes samtykke på Youtube. &lt;/p&gt;&lt;p &gt;Og fortsetter:&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Google både kan og må gjøre mer for å takle disse problemene, og de må begynne å betale et rimelig vederlag til rettighetshavere, sier hun.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;&lt;em&gt;– Er IFPIs sammenligning av inntektene per Youtube-bruker og Spotify-bruker rettferdig, all den tid Youtube brukes til mye mer enn å lytte til musikk? &lt;/em&gt;&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Jeg mener sammeligningen gir et riktig bilde da det aller aller meste som konsumeres på Youtube i dag er musikk.&lt;/p&gt;&lt;h4 &gt;Google: Vi er ikke fienden&lt;/h4&gt;&lt;p &gt;– Digitale tjenester er ikke fienden. Youtube arbeider sammen med musikkindustrien for å skaffe mer inntekter til artister, utover de tre milliarder dollar vi allerede har betalt ut til dags dato, svarer kommunikasjonssjef Anne Sofie Kirkegaard i Google.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;Hun argumenterer for at Content ID-systemet gjør langt mer enn loven krever av Google, og sier at i 95 prosent av av sakene der innhold blir sjekket i ID-systemet, lar plateselskapene det opplastede innholdet bli liggende – og tjener penger på det.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Til syvende og sist tror vi at ved å gi større innsikt i utbetalinger til artister kan vi svare på mange av disse bekymringene, sier Kirkegaard.&lt;/p&gt;&lt;h4 &gt;Lovkamp &lt;/h4&gt;&lt;p &gt;Platebransjen igangsatt i juni kampanjer for lovendringer både i Europa og USA. &lt;/p&gt;&lt;p &gt;Artister som Taylor Swift, Paul McCartney og Adele har frontet kampanjen hvor tusenvis av artister og plateselskaper har underskrevet opprop til den amerikanske kongressen og Europakommisjonen.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;Kampanjen var signert av 140 norske artister, ifølge Thorsby i IFPI.&lt;/p&gt;&lt;p &gt;Kravet fra platebransjen er endringer i lovene om digital opphavsrett som gir tjenester som Youtube beskyttelse mot rettslige forfølgelse når andre laster opp innhold de ikke har rettighetene til. Prinsippet er kjent som «safe harbour» (på norsk: trygg havn).&lt;/p&gt;&lt;p &gt;– Safe harbour-prinsippene lar tjenester som Youtube omgå spillereglene som normalt gjelder for musikklisensiering og lar dem bygge en forretning uten å betale rettighetsholderne på en rettferdige måte, skriver IFPI i sin årsrapport for 2016.&lt;/p&gt;&lt;/field&gt;&lt;field name="paid"&gt;false&lt;/field&gt;&lt;field name="semantic-response"&gt;{"tags":[{"scheme":"tag:tema@dn.no,2013","term":"Youtube","relevance":0.9167580604553223,"parent":"Selskap","label":"Youtube"},{"scheme":"tag:tema@dn.no,2013","term":"MIDiA","relevance":0.8754515647888184,"parent":"Selskap","label":"MIDiA"}]}&lt;/field&gt;&lt;field name="fbfeed"&gt;false&lt;/field&gt;&lt;tag identifier="tag:tema@dn.no,2013:Musikk-1" relevance="0.91"/&gt;&lt;tag identifier="tag:tema@dn.no,2013:Youtube" relevance="0.91"/&gt;&lt;tag identifier="tag:tema@dn.no,2013:MIDiA" relevance="0.87"/&gt;&lt;/content&gt;&lt;/escenic&gt;</p></div>(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.