Samtlige partier på Stortinget har kommet til enighet om at Statens pensjonsfond utland (SPU), bedre kjent som Oljefondet, ikke lenger skal være investert i kullselskaper, opplyser Høyre, Frp, Krf, Venstre og Arbeiderpartiet i en felles pressemelding onsdag kveld.
«Finanskomiteen mener et eget produktbasert kriterium i retningslinjene for observasjon og utelukkelse skal settes til en andel av kullkraftselskaper og kullgruveselskaper som selv eller gjennom enheter de kontrollerer baserer 30 prosent eller mer av sin virksomhet på kull, og /eller får 30 prosent eller mer av inntektene sine fra kull», heter det i pressemeldingen.
– Dette er en stor seier. Både for klimaet og ikke minst at vi har fattet et så tydelig vedtak som alle står bak, sier saksordfører Torstein Tvedt Solberg (Ap) i finanskomiteen til NTB etter den enstemmige innstillingen.
Komiteen avgir saken torsdag og den vedtas av Stortinget 5. juni. Dette ser nå ut til bli en ren formalitet, siden det er full enighet om at oljefondet skal avstå fra slike investeringer.
Regjeringens oppgave blir deretter å be Norges Bank og Etikkrådet om råd for hvordan dette skal gjennomføres. De nye retningslinjene for kullselskaper skal iverksettes innen 1. januar neste år.
Marsjordre
Solberg sier at hans parti er opptatt av at Stortinget skal gi en tydelig marsjordre til regjeringen.
– Den skal ha et tydelig innhold, en ny hovedregel om hva grensen skal være, både når det gjelder andelen på gruve- og kullkraftselskaper. Så har vi fått gjennomslag for 30-prosentgrensen, sier Solberg.
Han viser til at regjeringen nå får et tydelig veikart å følge.
– Dette er et resultat av lange og grundige forhandlinger. I tillegg til den klimaseieren dette er, så er det også et tydelig signal når Stortinget står samlet om dette. Ikke minst internasjonalt kommer dette til å bli lagt merke til, tror Solberg.
Han påpeker at det er en stor styrke for forslaget at Stortinget står samlet om dette.
– Onsdag 27. mai er ikke den dårligste dagen i kalenderen. Så kommer i tillegg vedtaket som blir gjort fredag 5. juni på verdens miljødag. Symbolikken er sterk.
Fornøyde partier
I den felles pressemeldingen sier stortingsrepresentant Svein Flåtten (H) at investeringer i kullselskaper både kan ha klimarisiko og fremtidig økonomisk risiko.
– Stortinget har gjennom denne enigheten påpekt denne risikoen. Samtidig er det gjennom merknader med bred tilslutning gitt en veiviser om hvordan Norges Bank og Etikkrådet bør avgrense og operasjonalisere dette kriteriet.
Stortingsrepresentant Tom B. Holthe (Frp) sier at de har fått inn at videre uttrekk fra andre sektorer ikke er aktuelt.
– Det siste er svært viktig for å sikre at fondet ikke utvikles til et politisk verktøy for alle gode mål. Vi må holde fast i at målet skal være høyest mulig avkastning med moderat risiko, sier han.
Finanskomiteens leder, Hans Olav Syversen (KrF), sier det er sterke etiske grunner til å trekke oljefondet ut av kullinvesteringer og uttrykker stor tilfredshet over innstillingen.
Venstres finanspolitisk talsmann Terje Breivik viser til at siden grønne verdier i økende grad er en av de viktigste driverne på verdensmarkedet, blir nå oljefondet langt bedre skodd til også å redusere klimarelatert, finansiell risiko. (©NTB)
Les også:
Oljefondet som politisk aktivist
(DN+)
Rapport: Kullinvesteringene steg med 3 milliarder (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.