Den såkalte smykkeloven har fått stor oppmerksomhet i internasjonale medier. Men innstrammingspakken innebærer også blant annet at flyktninger med midlertidig opphold må vente i tre år før de kan få familiegjenforening, ikke i ett år som nå.
Det har utløst kraftig kritikk fra menneskerettighetsaktivister, og en rekke jurister og organisasjoner har ment innstrammingene er i strid med Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.
Høy temperatur
Temperaturen var høy i folketingssalen før Venstre-regjeringens forslag til nye asyllover ble banket gjennom med støtte fra blant annet Dansk Folkeparti og Socialdemokraterne. Skjellsordene mellom politikerne haglet, ifølge Politiken.
Forslaget ble til slutt vedtatt med 81 mot 27 stemmer. En representant stemte blankt.
Innstrammingene vakte stor nasjonal og internasjonal oppmerksomhet lenge før de ble et faktum. Så sent som mandag var Støjberg og utenriksminister Kristian Jensen i Brussel for å svare på spørsmål fra medlemmer i EU-parlamentets komité for sivile rettigheter.
«Mot kanten»
Selv om integrasjonsminister Inger Støjberg i Folketinget medga at «vi beveger oss mot kanten av konvensjonene», fastslår hun etter avstemningen at hun er overbevist om at innstrammingene ikke strider mot menneskerettighetene.
– Vi hadde ikke lagt fram lovforslaget dersom vi ikke mente at det var i henhold til konvensjonene, sier hun.
Amnesty kaller regjeringens nye asylinnstramninger for umenneskelige og et uttrykk for ansvarsfraskrivelse for verdens flyktninger.
– Det skjer ved å gjøre forholdene for asylsøkere så ulidelige at de oppsøker andre steder for å få beskyttelse og sikkerhet. Det er ganske enkelt uverdig, sier konstituert generalsekretær Trine Christensen i Amnesty Internationals danske avdeling.
Beslaglegger smykker
Den såkalte smykkeloven gir politiet anledning til å beslaglegge spesielt kostbare gjenstander og pengebeløp på over 10.000 danske kroner som asylsøkere bringer med seg til Danmark. Pengene skal benyttes til å betale for asylsøkernes opphold.
Men smykkeforslaget, som statsminister Lars Løkke Rasmussen har kalt «det mest misforståtte lovforslaget i Danmarks historie», er blitt endret flere ganger etter kritikk.
Personlige gjenstander med særlig affeksjonsverdi skal ifølge loven ikke beslaglegges. For å bevise at gjenstandene har følelsesmessig betydning, må asylsøkerne fortelle en personlig historie, ifølge danske medier.
Debatten hadde knapt begynt i Folketinget tirsdag før Venstre på direkte spørsmål påsto at overhodet ingen smykker skal konfiskeres.
– Regjeringen ønsker ikke å ta folks smykker. De har per definisjon affeksjonsverdi, sa folketingsmedlem Jakob Ellemann-Jensen fra regjeringspartiet Venstre.
Verbalt angrep
Dersom smykket er en såkalt handelsvare, er saken ganske annerledes, ifølge resonnementet til Ellemann-Jensen, som videre gjorde det klart at han vil ha seg frabedt enhver sammenligning med jødeforfølgelsene under andre verdenskrig.
Socialdemokraterne ble i sin tur ble angrepet av venstreradikale Enhedslistens representant Henning Hyllestad.
Han anklaget ifølge Politiken det tidligere regjeringspartiet for å forfekte en «vammel nasjonalisme» som går ut på å beskytte Danmark for enhver pris og på bekostning av internasjonale konvensjoner
Se DNtv:(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.
- Vi vil at Norge skal godta oss, ikke at Russland nekter å ta oss tilbake:
-Vi vil at Norge skal godta oss, ikke at Russland nekter å ta oss tilbake
Tamara fra Syria sitter nå på ankomstsenteret i Kirkenes med sine to sønner. Hun er redd for å bli sendt tilbake, for da kan sønnene hennes på 17 og 19 bli innkalt til militæret.
