- Da er jeg igjen dømt. Jeg er sjokket over at det er mulig, men ber alle legge merke til at det er uenighet mellom dommerne i Lagmannsretten.
Det skriver Acta-gründer Fred. A Ingebrigtsen på sin åpne Facebook-side mandag ettermiddag, noen timer etter at det ble kjent at Gulating lagmannsrett har dømt han til ni års fengsel og 25 millioner kroner i inndragning i norgeshistoriens største innsidesak.
Dommen lekket ut i Rogalands Avis én dag før dommerens planlagte offentliggjøring. Forsvarer Bjørn Stordrange gikk raskt ut i DN og varslet anke i saken, noe Ingebrigtsen bekrefter i sitt innlegg.
- Bakgrunn:
Anker dommen
- Siste ord er ikke sagt. Det blir ekstraomganger i denne kampen, men jeg er mer motivert enn noen gang for å gjør det som skal til for å vinne, skriver han.
Videre viser han blant annet til at én av de seks medtiltalte, Odd Inge Bø, ble frifunnet. Bø ble i tingretten dømt til ett års fengsel og inndragning av fem millioner kroner.
- Jeg er veldig glad for at en av de medtiltalte er frifunnet. Men, konsekvensen av dette er at også at vi andre skulle vært frifunnet, slik mindretallet hevder, skriver Ingebrigtsen.
- Under dissens
Forsvarer Stordrange sier til DN at hans klient ikke ønsker å uttale seg utover det han skriver på Facebook.
- Lagmannsrettens dom er avsagt under dissens. Vi er i grove trekk enige med mindretallet. Vi er uenige i flertallets rettsanvendelse. Han er rystet over flertallets bevisbedømmelse, skrev Stordrange i en e-post til DN tidligere mandag.
Mens Ingebrigtsen ble idømt ni års fengsel og 25 millioner kroner i inndragning, slapp andre av de medtiltalte billigere unna. Fem av de andre er dømt til fengselsstraffer, mens én altså er frifunnet.
- Vi registrer at lagmannsretten i det alt vesentlige har vært enige med påtalemyndigheten hva angår spørsmål om straffeansvar og straffverdighet, sier statsadvokat Birgitte Budal Løvlund til DN.
Les også:
Se DNtv: Triksene for en smertefri sikkerhetskontroll
