Da Eirik Lande i 2008 hadde ansvaret for salget av to villaer på Oslo Vest til Zulficar Hussains selskap Eiendom og Kontrakt Consulting (EKC) ante han ikke at det ville forfølge han i mange år fremover.

I år ble han endelig frikjent for å ha opptrådt ansvarsbetingende ved de to salgene etter at Høyesterett ikke slapp inn EKCs anke. Tidligere på året fikk Lande fullt medhold i lagmannsretten.

  - Det er meglers jobb å sørge for best mulig pris

Lande og hans medsaksøkte, Nemi Forsikring, hadde anket etter at de hadde blitt dømt i tingretten for å betale erstatning til EKC etter at Lande hadde gitt en verdivurdering av den ene eiendommen, som retten mente var for høy.

- Jeg tror det ville vært få eiendomsmeglere som hadde turt å gi verdivurderinger i fremtiden om man sto ansvarlig for avviket, sier Lande, som er glad lagmannsretten var enig.

- Jeg ble veldig lettet over dommen. Men tenker at saken skulle ligget død i utgangspunktet. Kjøper hadde allerede saksøkt selger og meglerhuset på samme grunnlag, uten å nå frem, så jeg trodde saken var avsluttet med det.

Meglerhusets forsikringsselskapet støttet Lande i saken, så han hadde ingen økonomisk risiko.

- Sånn sett løp det ikke annet enn omdømmebelastning. Men det er forferdelig slitsomt å ha en sånn sak hengende over seg, som tidvis ble altoverskyggende.

Til tross for EKC ble tilkjent erstatning på 3,5 millioner kroner etter tingretten, hadde fortsatt Lande tillit til at han ville bli renvasket. 

Les også: Millionsmell for Lande

- Jeg har hele tiden hatt relativt god følelsen for selve saken, men det er klart det har vært ubehagelig og det har tatt veldig mye tid.

 (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.