- Er dere utsatt for en skittpakke?
- Slik vi ser det står hovedstoryen som en påle. Salget av oljefeltene, og at det er Fredly som selger og at han gjør en kule på det, står som en påle. Så har vi en beskrivelse av lønnsomheten i prosjektet og den er Fredly uenig i - det kan vi leve med, sier Finansavisens redaktør Steinar Grini.
Bakgrunnen er at investor Arne H. Fredly beskylder Finansavisen for å ha blitt misbrukt i et forsøk på kursmanipulasjon og sabotasje.
En anonym klide sier blant annet: - Det er umulig for Norse å tjene penger på denne dealen.
- Hva sier du til Fredlys påstand om at dere er blitt brukt?
- Vi har skrevet en artikkel der kjernen i saken og hovedvinklingen er riktig. Det er at Fredly selger disse oljefeltene til Norse og gjør et kupp.
- Er det andre deler av artikkelen som ikke "står som en påle"?
- Fredly er uenig i omtalen av lønnsomheten i denne typen prosjekter, og det får han jo være. Om det kan være et tall som er feil eller nyanser i saken, eller om det finnes mer oppdatert informasjon eller unøyaktigheter kan godt være, men hovedsaken står fast og den står vi ved, sier Grini.
Ifølge Fredlys pressemelding har Finansavisens journalist opplyst at kliden til artikkelen var en tidligere megler som Fredly har vært i krangel med, samt korrespondanse med en epostadresse fra en ukjent person.
- Stemmer det at journalisten har opplyst om kildene til saken til Arne Fredly?
- Det er en diskusjon om kilder vi ikke går inn i.
Les også: Fredly politianmelder «skittpakke» (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.