Sivilombudsmannen gir Kragerø kommune medhold i sak om ulike takseringsmetoder for fritidseiendom og boligeiendom.
Og finner ikke grunn til å kritisere Kragerø kommune for å ha benyttet ulike takseringsmetoder for fritidseiendom og boligeiendom i forbindelse med fastsetting av eiendomsskatt.
Ti millioner i skatt
Kragerø har fra og med i år benyttet seg av muligheten til å innføre eiendomsskatt i hele kommunen. Det innebærer blant annet at rundt 3500 hytteeiere må ut med tilsammen ti millioner kroner i skatt hvert år.
Skattebetalerforeningen brakte saken inn for Sivilombudsmannen.
Det ble konkret klaget over at fritidseiendommer er verdsatt ved bruk av skjønn, mens boligeiendommer er verdsatt ved å benytte sjabloner.
Les: Vurderer søksmål mot hytteskatt
- Tilfreds
- Kragerø kommune er tilfreds med at Sivilombudsmannen fastslår at kommunen ikke kan kritiseres for den metode en har benyttet ved fastsettelse av verditakstene, sier rådmann Ole Magnus Stensrud i Kragerø kommune .
Ifølge eiendomsskatteloven skal takstverdien på eiendommer settes ”til det beløp, som eiendommen efter sin beskaffenhet, anvendelighet og beliggenhet antas at kunne avhændes for under sedvanlige omsætningsforhold ved frit salg”.
Kragerø kommune har ment at en sjablon-taksering av fritidseiendommer ikke ville gi en riktig verdivurdering av eiendommene.
- Kragerø kommune vil framholde at takseringsmetoden knyttet til fritidseiendommene ikke kan tas til inntekt for at kommunen har innført en særskilt hytteskatt. Ulike takseringsmetoder er derimot uttrykk for ønske om finne fram til et korrekt grunnlag for eiendomskatten i henhold til gjeldende regler på området, sier Stensrud.
- Ikke akseptabelt
- Vi hadde klaget inn saken på vegne av en hytteeier, og Sivilombudsmannen påpeker at kommunens begrunnelse for taksten på denne eiendommen er for snever, poengterer administrerende direktør Jon H. Stordrange i Skattebetalerforeningen.
Denne hytteeieren fikk satt ned taksten med en million etter at Sivilombudsmannen engasjerte seg i saken.
- Vi reagerer på at Sivilombudsmannen sier at man må godta grovmaskering av takster i forhold til eiendomsskatt. Det synes vi ikke er akseptabelt. Slike tilfeldigheter fører til forskjellsbehandling av skatteytere, sier Stordrange.
Han varsler at Skattebetalerforeningen kommer til å gå videre med saken på politisk plan.
- I dag har man for dårlige klage muligheter. Når du har fått taksten i posten, kan du klage kun én gang, med mindre du går til søksmål. Dette er noe de færreste vil gjøre, ergo er det fritt frem for overkjøring fra kommunens sider, sier Stordrange.
Han mener også at kommunene har altfor stor grad av frihet i forhold til hvordan skatten skal utformes.
- Dette fører til mange uklarheter og stor risiko for forskjellsbehandling av skattyterne, mener Stordrange(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.