- Spørsmålet er om Berge Gerdt Larsen systematisk har tappet selskapet. Det er utrolig mange avtaler med mange forskjellig selskaper. Det kan synes som massiv overfakturering, sier Bahr-advokat Richard Sjøqvist som jobber på vegne av Norsk Tillitsmann som i sin tur representerer obligasjonseierne til Dagens Næringsliv.
Bakgrunnen for konflikten er det eventuelle søksmålet er konkursene i de tre Gerdt Larsen-selskapene Petromena, Petrojack og Petroprod. Felles for alle selskapene er at de er stiftet av selskaper kontrollert av bergensinvestoren. De har også alle hatt omfattende managementavtaler med selskaper i Larsens selskapssfære i Norge og utlandet.
I følge undersøkelser DN har foretatt skal de tre selskapene har betalt ut over 700 millioner kroner til private selskaper der Larsen har store eierinteresser.
Norsk Tillitsmann har enda ikke bestemt seg for om det blir søksmål, men Sjøqvist har alt jobbet med å rydde opp i konkursen i Petromena i ett år.
Han reagerer på Berge Gerdt Larsen har sittet på alle sider av forhandlingsbordet og således har kunnet belaste selskapene for utgifter - mer eller mindre uten begrensninger. Sjøqvist bekrefter at det kan være snakk om et milliardkrav mot Larsen.
Norsk Tillitsmann har ligget i strid med Berge Gerdt Larsen i ett år, og beskylder investoren for å motarbeide obligasjonseierne.
- Ved flere tilfeller er det foretatt disposisjoner som vi reagerer sterkt på, sier Sjøqvist til avisen.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.