Tyngre våpen til Ukraina, men ikke til Norge?
Ukraina ber nå om stridsvogner. Det landet vil ha er tyngre våpen, og de får muligens Leoparder fra Tyskland – som Norge vurderer å kjøpe.
Det er sterke meninger blant fagmilitære om viktigheten av stridsvogner. Den ene siden påpeker at det er mye ny teknologi som kan sette stridsvogner ut av spill, som vi så i innledningen av krigen i Ukraina – panservernmissiler som også kan penetrere vognen ovenfra, som den britiske NLAW, omdøpt til «in love» av ukrainerne. Mange stridsvogner ble altså ødelagt på effektivt vis.
Den andre siden påpeker at stridsvogner er det tyngste våpenet i landmakten. Det kan gå inn der andre ikke kan, det avskrekker, og teller dermed på en helt annen måte enn andre kapasiteter i tradisjonell landstrid. Stridsvogner kan ikke erstattes av lettere våpen, og det er ingen allierte som avskaffer sine. Skulle da Norge, nabo til Russland i nord, gjøre det? Selv med Sverige og Finland i Nato blir ikke norsk landmakt i nord mindre vesentlig, men mye mer – for disse to lands hærstyrker er sør i deres respektive land. Norge er og forblir staten med landmakt i nord.