- Jeg skulle mye heller hatt oppgjør da eiendomssalget ble gjort, men nå er det deilig å få avsluttet saken etter 11 år med rettssaker, sier investor Eystein Koppang.

Advokatfirmaet Wiersholm, partner Harald Willumsen og forsikringsselskapet deres er nå rettskraftig dømt til å betale Koppangs familieselskap Muslik vel 15 millioner kroner i erstatning, saksomkostninger og renter.

Utgangspunktet for tvisten er et eiendomssalg som gikk galt i januar 2003. En Oslo-eiendom ble solgt for ti millioner kroner til selskapet Paleum, og kunsthandleren, hesteeieren og investoren Tor Arne Uppstrøm signerte avtalen.

 

Manglet signaturrett

Kjøpesummen ble aldri betalt, og senere viste det seg at Uppstrøm ikke hadde signaturrett på vegne av Paleum, ifølge en dom fra Borgarting lagmannsrett. Tor Arne Uppstrøm ble senere tiltalt for økonomisk utroskap knyttet til kjøpet av verftet Mjellem & Karlsen i Bergen i 2002, men ble fullstendig frikjent i Bergen tingrett i 2010.

I etterkant har Eystein Koppang og familie­selskapet hans saksøkt Uppstrøm og eiendomsmegleren som foretok salget, Gullik Hansen og hans Centrum Eiendomsmegling.

Men selv om Koppang vant frem med sine millionkrav, viste det seg vanskelig å drive inn pengene da hverken Tor Arne Uppstrøm eller Gullik Hansen har midler, mens eiendomsselskapet hans, Centrum Eiendomsmegling as, gikk konkurs, ifølge rettsavgjørelsen.

- Særdeles firkantet

Borgarting lagmannsrett fastslo tidligere i år at partner Harald Willumsen i Wiersholm opptrådte uaktsomt da krav mot tre forsikrings­selskaper Centrum Eiendomsmegling hadde tegnet forsikringsavtaler med ble foreldet.

I forrige uke avslo Høyesteretts ankeutvalg å slippe anken inn til behandling i Høyesterett, og begrunnet dette med at «verken avgjørelsens betydning utenfor den foreliggende sak eller andre forhold tilsier at saken blir fremmet».

- Dermed er erstatningsdommen nå rettskraftig, og det tikket inn i underkant av 15 millioner kroner på konto tidligere denne uken. Det har tatt meg nesten fem år og adskillige runder i rettsapparatet før Wiersholm meget motstrebende har måttet erstatte et åpenbart ansvar. De har vært særdeles firkantet hele veien, forteller Eystein Koppang.

- Uriktig dom

Managing partner Nils H. Thommessen i Wiersholm ønsker ikke å kommentere kritikken fra advokatselskapets tidligere klient.

- Vi mener lagmannsrettens dom er uriktig på vesentlige punkter, men registrerer og tar til etteretning at anken er nektet fremmet. Dette innebærer ikke at Høyesterett mener dommen er riktig, understreker Thommessen.

Vis alle stillinger

Investor Eystein Koppang står ifølge 2012-ligningen med en formue på 35,5 millioner kroner.

Les også:
 -Et korstog mot advokater dnPlus

Milliondryss over advokater dnPlus  (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.