De rødgrønne er såvidt ute av regjeringslokalene før de koker over av virketrang og finner uløste problemer. Det tyder på at de burde nyttet tiden bedre da de satt i regjering. Eller at det er andre hensyn enn rikets tilstand som driver dem.
Det ble bråk fra det øyeblikk statsminister Erna Solberg lot Frp og Sylvi Listhaug få styre landbruksdepartementet. Listhaug kom rett fra pr-bransjens First House. Hun har informert departementsråden om sine tidligere kunder slik at en mulig inhabilitet skal kunne kontrolleres.
Det er vanskelig å se hvordan kundeforhold hos en tidligere arbeidsgiver skal kunne gjøre en minister inhabil. Spesielt i et departement som i alle år har blitt styrt av folk som var knyttet til næringen selv. Det var et politisk valg av Stoltenberg-regjeringen at Fiskeridepartementet skulle styres av de som var medeier i et oppdrettsselskap og at Landbruksdepartementet ble styrt av et tidligere styremedlem i Norges Bondelag. Begge hadde økonomiske interesser i næringen og begge skulle tilbake til næringen. Listhaug har sagt opp jobben i et pr-byrå som har kunder fra bransjer med tilknytning til jordbruket.
Det er dessuten vanlig å anta at en lønnsmottager er lojal mot nåværende arbeidsgiver. Ikke tidligere. Det er tidligere arbeidsgivere som ber om karantene, ikke fremtidige. Det er rimelig at Bjarne Håkon Hanssen ble pålagt karantene da han gikk fra Helse og omsorgsdepartemenet til First House. Det er urimelig å kreve at Listhaug på generell basis bryter kontrakter om taushetsplikt med tidligere kunder uten annen begrunnelse enn at det kan være greit for andre å vite om dem.
Men Aps Martin Kolberg vil nå ha en lov som gjør at han får se kundelistene til Listhaug. Men da Ap satt i regjering falt det ham ikke inn at landet en gang kunne få en minister med kundelister det ikke kunne eller ville offentliggjøre. Tanken slo ikke Kolberg hverken da regjeringen rekrutterte statssekretærer fra pr-bransjen, da Ap-statsråd Hanssen gikk til pr-bransjen eller da advokat Marit Arnstad ble samferdselsminister. Advokater er pålagt taushetsplikt der Kolberg vil pålegge åpenhetsplikt. Det er fint med åpenhet, men det bør være et rom mellom plikt til taushet og plikt til åpenhet.
En nærliggende konklusjon er at Arbeiderpartiet er så ivrig etter å lage problemer for den nye regjeringen, at partiet ikke tar seg tid til å tenke klart.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.