ESG er uetisk, illojalt og ulovlig i USA

En fersk, føderal rettsavgjørelse i USA levner ingen tvil: Kapitalforvaltere som prioriterer andre hensyn enn høyest mulig risikojustert avkastning, bryter amerikansk lov.

Bærekraftshensyn i forvaltning av pensjonsmidler ble kjent ulovlig i en fersk rettsavgjørelse i USA.
Bærekraftshensyn i forvaltning av pensjonsmidler ble kjent ulovlig i en fersk rettsavgjørelse i USA.Foto: Timothy A. Clary / AFP / NTB

Det var en føderal dommer som i januar satte foten ned for forvaltningen av pensjonene til American Airlines. Reed O’Connor, utnevnt av George W. Bush i 2007, skriver i den 70 sider lange dommen at flyselskapets pensjonskasse brøt en lovpålagt plikt om å sette finansiell avkastning først, og ikke andre gode formål.

Dette er illojalt, ifølge dommerens vurdering av den amerikanske Erisa-loven, «Employee Retirement Income Security Act» fra 1974.

Loven ble i sin tid vedtatt av kongressen pga. «den store personlige tragedien» som følge av vanskjøtsel av pensjonspenger.