– Vi vet ennå ikke hva slags grunnlag regjeringen har basert sine vurderinger rundt iskanten på, sier Arbeiderpartiets klima- og energipolitiske talsperson Terje Lien Aasland til NTB.
Han sier Ap først vil ta stilling til saken når klima- og miljøminister Tine Sundtoft (H) i løpet av våren avgir melding om iskanten til Stortinget. Samtidig holder han åpent hvilket utfall saken kan få for Aps del.
I mellomtiden har han sendt et skriftlig spørsmål til Sundtoft, der han blant annet ber henne avklare hva de nye beregningen viser.
Ulike utfall
Ifølge Aasland vil Arbeiderpartiet enten gå inn for at Stortinget definerer en ny iskant nord eller sør for dagens. En annen mulighet er å holde fast ved beregningsmetoden som regjeringen har lagt til grunn og først ta stilling til dette spørsmålet når hele forvaltningsplanen for Barentshavet – Lofoten skal revideres i 2020.
– Det er også et alternativ å si nei til permanent petroleumsvirksomhet i enkelte av blokkene i 23. konsesjonsrunde, uavhengig av hvor man setter strek for iskanten, sier Aasland.
Det springende punktet i den politiske diskusjonen om 23. konsesjonsrunde, er nettopp hvor iskanten går. I samarbeidsavtalen mellom regjeringen og støttepartiene Venstre og KrF slås det fast at områder nær iskanten skal skånes for oljevirksomhet.
Omstridt
Tirsdag kunngjorde Sundtoft en ny strek for iskanten. Kort tid etter lyste regjeringen ut den 23. konsesjonsrunden i Barentshavet. Blant de 54 blokkene som lyses ut nord for Polarsirkelen, ligger flere ifølge fagfolk i sårbare områder.
Sundtofts nye iskant baserer seg på oppdaterte isdata fra forskere, som viser at havisen har trukket seg nordover de siste tiårene. Nå er iskanten nord for alle områdene som er åpnet for oljevirksomhet i Barentshavet.
Problemet er ifølge miljøopposisjonen at regjeringen har valgt å holde fast ved definisjonen av iskanten som grensen for områder med større enn 30 prosents sannsynlighet for sjøis i april. Hadde prosentsatsen vært satt lavere, slik Norsk Polarinstitutt har argumentert for, så ville iskanten ha gått lenger sør. Da hadde flere av blokkene i 23. konsesjonsrunde vært utenfor rekkevidde for oljeindustrien.
Rødgrønn beslutning
Senterpartiets parlamentariske leder Marit Arnstad mener hele diskusjonen om iskanten er forvirrende.
– Det virker som om enkelte vil ha en omkamp om hele 23. konsesjonsrunde. Det ønsker ikke Senterpartiet.
Arnstad framholder at det var den rødgrønne regjeringen som i sin tid åpnet de aktuelle områdene sørøst i Barentshavet.
– Jeg står fullt og helt inne for den beslutningen. Selv om vi sier ja til 23. konsesjonsrunde, så vil vi når det gjelder blokkene rundt iskanten avvente vurderingen som kommer fra regjeringen, sier hun.
Bare SV og Miljøpartiet De Grønne stemte for da et representantforslag om å avlyse hele 23. konsesjonsrunde ble behandlet av Stortinget på forsommeren i fjor. (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.