Fire måneder før Karin Lise Brænden døde 94 år gammel, ble hennes tidligere lege Frederic Kontny og hans kone Signe Kontny gjort til enearvinger, skriver Dagens Næringsliv.

Formuen besto av leiligheter på Oslo vest verd rundt 15 millioner kroner, samt alle bankkonti, fond, smykker og sølvtøy.

Frederic Kontny på Volvat medisinske institutt hadde vært Brændens lege de fem siste årene, men hadde da sagt fra seg behandleransvaret.

- Må ha blitt lurt
Brændens avdøde manns niese, Astrid Grøndahl Strand (78) med familie, mener arveoppgjøret strider med helsepersonelloven og dens forskrifter.

Der heter det blant annet at «Helsepersonell må hverken på egne eller andres vegne motta gaver, provisjon, tjeneste eller annen ytelse som har mer enn en ubetydelig verdi».

– Jeg føler hun må ha blitt lurt. Jeg skjønner det ikke i det hele tatt, sier Astrid Grøndahl Strand til DN om arveoppgjøret.

Fikk brev i ettertid
Ifølge Strand har familien hatt et nært forhold til Brænden. Hun har blant annet deltatt i juleselskaper, dåp, konfirmasjon, bursdager og middager. 78-åringen sier hun også snakket med Brænden på telefonen i minst én time to ganger i måneden. Familien stiller seg derfor undrende til hele arveoppgjøret.

I en erklæring datert 10. mai 2012, oppnevnes Kontny som Brændens nærmeste pårørende med ansvar for alle praktiske sider ved hennes gravferd. Dette var rundt en måned etter at han fraskrev seg behandleransvaret, og rundt to måneder før hun testamenterte bort hele arven til legeparet. Bisettelsen skal skje i stillhet, kusinen fra Oslo og hennes avdøde manns niese, Astrid Grøndahl Strand, skulle orienteres per brev i ettertid, heter det i erklæringen.

Familien har engasjert advokatfirmaet Ro Sommernes for å få en rettslig avkl#229 på arvetvisten.

"Rett til arven"
Overlege Kontny fastholder gjennom sin advokat at han har rett til arven etter sin nå avdøde pasient.

– På vegne av Frederic Kontny avvises på det mest bestemte at Brænden skal ha blitt «lurt» slik familien Strand antyder. Kontny er av den oppfatning at det åpenbart er det nære vennskapsforholdet mellom partene som er bakgrunnen for at Kontny og hans kone er tilgodesett i testamentet. De medisinske konsultasjonenes hyppighet og karakter tilsier at det ikke er som en følge av legegjerningen at Brænden har hatt ønsket om å tilgodese Kontny, skriver Kontnys advokat, Pål M. Andreassen, i en epost til DN.

– Helsepersonellovens paragraf ni og dens forskrift fastslår et klart forbud mot at helsepersonell tar imot gaver fra sine pasienter. Fortrolighet i sårbare situasjoner skal ikke kunne utnyttes. Dette gjelder også etter at pasientforholdet er avsluttet fordi lege og pasient ble kjent gjennom legegjerningen, sier Strands advokat Nils Holger Koefoed i advokatfirma Ro Sommernes til Dagens Næringsliv.

Les også: Strid om arv etter norsk eiendomsmagnat


Sekretærens sønn arvet 100 millioner

<b>Søskenpar satset ti mill. - kan tape alt</b>


- Trodde testamentet var ordnet for lenge siden
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.