Torgeir Micaelsen sier til Dagens Næringsliv at det ligner mest på den økonomiske politikken i «en del lugubre regimer i Afrika». Han mener Frps alternative forslag til statsbudsjett for neste år inneholder så mange feil at det blir vanskelig å forholde seg til.
Mest reagerer han på det han beskriver som «urealistiske inndekningsforslag». Frp legger nemlig inn såkalte dynamiske virkninger som ifølge deres beregninger vil føre til at 35 prosent av partiets foreslåtte skattekutt vil pløyes tilbake i statskassen fordi arbeidstakere vil stimuleres til å jobbe mer og aktiviteten i økonomien øker.
Fantasiinntekter
– Dette er fantasiinntekter som ikke finnes i virkeligheten, annet enn kanskje på Frp-skolen trinn en til tre. Det som er vanlig i norsk politikk, er at vi er uenige om politikken, men forholder oss til den samme virkeligheten. Nå har vi et stort parti med regjeringsambisjoner som velger å ikke forholde seg til fagekspertisen, men selv vil bestemme hva ting koster og hvilken effekt det har på økonomien, sier Michaelsen til avisen.
Han legger til at dette er forsøkt uten hell i Hellas og «en del lugubre regimer i Afrika».
Lavmål
Frps finanspolitiske talsmann Ulf Leirstein sier at utspillet kun er skremselspropaganda, og at «det er synd Ap går ned på et sånt lavmål».
Han sier også at Statistisk sentralbyrå har beregnet dynamiske effekter på 35 prosent ved skattekutt.
– Jeg mener det er et større problem at Finansdepartementet overhodet ikke regner inn dynamiske effekter av skattepolitikken, sier Leirstein. (©NTB)(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.