Staten ved Finanstilsynet har saksøkt den Monaco-baserte investoren Arne Fredlys selskap, Atlas Capital Management.
De krever at Fredly gir fra seg 5,5 millioner kroner i gevinst han fikk etter såkalt udekket short-salg i RXT-aksjen i april 2010.
Mens fem andre investorer som gjorde samme type handel har gått med på å overlate gevinsten til staten, nekter Fredly.
Slikt nakent/udekket shortsalg er ettertrykkelig forbudt for investorer i dag, etter at loven ble endret på sommeren 2010 – altså etter at Fredly gjorde handelen.
Finanstilsynet mener likevel at Fredly kan dømmes til å betale tilbake gevinsten, fordi hans opptreden er i strid med paragraf 3.9 i Verdipapirhandelloven som forbyr urimelige forretningsmetoder.
- Ingen har tapt penger på det jeg gjorde
Fredly mener han er anklaget for å ha gjort noe som ikke var forbudt på tidspunktet han gjorde handelen.
- Loven ble endret etter jeg gjorde handelen. Det er som med røykeloven, man kan ikke straffe noen for å ha røykt innendørs på offentlig sted før det ble forbudt. Så enkelt er det, sier Fredly til DN.no i rettens første pause.
Heller ikke moralsk mener Fredly han har gjort noe galt.
- Jo, man kan jo si det var umoralsk å røyke innendørs på offentlig sted. Men det var jo lov.
- Men noe kan jo være umoralsk uten at det er forbudt?
- Men det var ikke dårlig moral heller, for det er ingen som har tapt penger på det jeg gjorde. Det er ingen som ikke fikk solgt sine aksjer på grunn av dette. Det er ingen som har tatt noe skade av det, sier Fredly.
... da skal han få alt jeg eier!
Når DN.no i samme pause oppsøker regjeringsadvokat Ole Kristian Rigland for å spørre om hvorvidt de kan bevise at noen har tapt noe på Fredlys handlemåte, reiser Fredly seg fra plassen sin og kommer etter.
- Vi mener Fredlys handel skapte store leveringsproblemer ..., sier Rigland til DN.no da Fredly bryter inn.
- Det er ikke sant! Hvis du kan bevise det skal du få alt jeg eier, sier Fredly.
- Vi kommer tilbake til bevisene, svarer Rigland, før han snur seg tilbake til DN.nos journalist og spør:
- Fikk du med deg det?
Det gjorde DN.no.
Og Fredly gjentar gjerne veddemålet:
- Hvis han kan bevise at noen av de som kjøpte mine aksjer ville selge, men ikke fikk selge dem videre – da skal han få alt jeg eier!
Ifølge 2012-utgaven av Kapitals liste over Norges 400 rikeste er Arne Fredly god for 1,6 milliarder kroner.
Fredly mener det er helt dagligdags med oppgjørsforsinkelser på Oslo Børs, både før og nå.
- Men det betyr ikke at det er noe problem med oppgjørsforsinkelser, sier Fredly.
Investoren opplever det sin meget utrettferdig at han er den eneste som blir trukket for retten av Finanstilsynet for et slikt forhold. Det var 21 registrerte tilsvarende udekkede handler i akkurat denne aksjen i april 2010. Finanstilsynet reagerte bare overfor syv av tilfellene fordi de andre ikke skapte leveringsproblemer. Den ene tjente bare noen tusenlapper på det og slapp unna. Fem stykker valgte å betale tilbake gevinsten. Og nå er det bare Fredly som sitter alene i retten.
Regjeringsadvokat Rigland mener det er en god grunn til at det bare er ham som sitter der. Og det er ikke fordi Finanstilsynet har noe spesielt i mot Arne Fredly.
- Nei, det er det overhodet ikke. Han sitter her alene fordi de andre har betalt, sier Rigland.