STAVANGER: Meglersamtalene til Acta-gründer Fred Anton Ingebrigtsens halvbror kan få stor verdi i innsidesaken i Stavanger.

På rettssakens tredje dag fortsatte aktor Birgitte Budal Løvlund sitt innledningsforedrag. Ingebrigtsen skal ifølge tiltalen ha brukt de seks medtiltalte som stråmenn til blant annet innsidehandel og markedsmanipulasjon. Aktor mener en rekke meglersamtaler viser dette.

For andre dag på rad ble det fokus på samtaler mellom Ingebrigtsens halvbror Johnny Bondestad og hans megler i DNB. Opprinnelig var ikke politiet klar over at Bondestad og Ingebrigtsen har samme far. Dette ble først avklart et stykke inn i etterforskningen.

Bondestad forteller i opptaket fra januar 2007 at investeringene han gjør ikke er hans alene.

Samarbeid med ”en bror”
- Det her er sånn et samarbeid mellom meg og noen....en annen kar, sier halvbroren til den hovedtiltalte Ingebrigtsen før han presiserer.

- En bror. Så han ville at vi skulle gjøre det her sammen. Så jeg har fått i oppdrag å skaffe tilveie en megler, sier Bondestad om bakgrunnen for sitt eget kundeforhold, før han forsikrer at broren er ”forholdsvis profesjonell” på området.

Forkl#229en på hvorfor Bondestad og ikke broren tar dialogen med meglerhuset er at Bondestad skal lære av det.

- Jeg er en forholdsvis voksen kar, men jeg synes det er veldig greit å sette meg inn i ting, ja. Men det tar tid, unnskylder han.

Verne gode navn og rykte
Når megleren spør om broren er registrert som kunde i DNB, svarer Bondestad:

- Jeg vet ikke. Han vil helst stå helt utenfor med sitt navn. Gode navn og rykte, holdt jeg på å si, ler trønderen.

- Å ja, såpass ja, ler megleren.

- Så han vil helst ikke. Han har sitt bord, og dette her er egentlig bare for at vi skal gjøre noe sammen, hjelpe meg i gang med noe.

- Vet veldig, veldig, veldig mye
Et stykke senere i samtalen begynner Bondestad å forsikre megleren om at broren vet hva han holder på med.

- Du kan si jeg vet jo veldig lite om det her. Jeg får jo hjelp av deg i det, men han som, som, jeg holdt på å si står bak meg, han vet veldig, veldig, veldig mye, sier Bondestad og fortsetter:

- Han har sin egen analyse, sine egne analytikere som sitter og jobber heltid for ham.

Null risiko
Ifølge samtalen dekker broren nedsiden om noe skulle gå galt:

- Det vil si med andre ord, at hvis det går feil vei dekker han garantiene. Så jeg driver egentlig ikke med noen risikosport her altså.

Arrangementet brødrene i mellom får megleren til å stusse.

- Men det er jo en veldig snill bror?

- Ja. Han er veldig, veldig snill, bekrefter Bondestad.

129 transaksjoner
Aktor avspilte også meglersamtaler der Ingebrigtsen tilsynelatende handler aksjer på vegne av en rekke familiemedlemmer, inkludert svogeren Kåre Nilsen, som også er tiltalt i saken.

Løvlund mener i tillegg at bankoverføringer mellom Ingebrigtsen, de medtiltalte og øvrige familiemedlemmer styrker tiltalens påstand om at de seks medtiltalte har vært stråmenn. Aktor har en liste på 129 transaksjoner som knytter de tiltalte sammen eller med andre nærstående til saken.

I løpet av årene 2004 til 2008, som tiltalen omhandler skal Kåre Nilsen, som er Ingebrigtsens svoger gjennom ekteskap med Ingebrigtsens søster, ha fått overført 86 millioner kroner. Totalt skal Nilsen ha tilbakeført 36 millioner av dette.

20. juli 2007 var Nilsen eksponert for 253 millioner kroner i Acta-aksjen.

Nilsen skal ha overført fem millioner kroner videre til Johnny Bondestad, mens det øvrige skal ha gått til å posisjonere seg i Acta-aksjen, enten gjennom terminkontrakter eller CFD-avtaler.

Penger frem og tilbake
Pengene fra Ingebrigtsen skal ha blitt brukt til å kjøpe derivater og til å dekke marginkrav i 2007 og 2008, da Acta-aksjen dalte gjennom en lengre periode. I 2006 skal ikke Ingebrigtsen ha overført noe til Nilsen, men Nilsen skal ha overført et større beløp til sin kones bror dette året.

- Vi mener overførslene skal ses i lys av kursutviklingen i Acta. Og at det i 2006 er ingen pengeoverføringer fra Ingebrigtsen dette året skyldes at da har Kåre Nilsen tjent mye penger, sier Løvlund før hun presiserer:

- Man kan si det sånn: Butikken er selvgående, kursen går opp. Det er ikke behov for pengeoverføringer da. Så endrer bildet seg i 2007.

Står uimotsagt så langt
Så langt har ikke retten fått vite hvordan de tiltalte forklarer meglersamtalene som er blitt avspilt. Det kommer først etter at aktor er ferdig. Da skal de 14 forsvarerne komme med sine merknader til aktors fremstilling før alle de tiltalte skal gi sine forkl#229er og svare på spørsmål fra forsvarere, aktor og dommerne. Deretter skal over hundre vitner føres.

Rettssaken er berammet til å vare ut juni måned. Førstkommende tirsdag er det ventet at hovedtiltalte Fred Anton Ingebrigtsen vil innta vitneboksen for å gi sin forkl#229. Det er satt av fire dager til å høre hans forkl#229 på hvorfor han har overført penger til de øvrige tiltalte og hvorfor han tilsynelatende har hatt en aktiv rolle i investeringer gjort i navnet til flere av de andre tiltalte.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.