Det kom frem under den profilerte advokatens forkl#229 i Oslo tingrett mandag.
Høiness har gått til søksmål mot Hegnar Media fordi hun mener nettstedet, som ikke driver forhåndsmoderering i debattinnlegg, burde reagert umiddelbart da styreleder Trygve Hegnar ble gjort oppmerksom på de sjikanerende ytringene.
Les også: Mener Hegnar burde fjernet sexsjikane raskere
Høiness har stadig preget forsiden på Hegnars blad Kapital etter at tidsskriftet begynte å omtale en arvesak der Høiness ble utpekt som enearving etter en formuende enke. Selv omtaler hun det som at hun har vært forsidepike på bladet.
- Bare guffent
Da advokat Mona Høiness skulle forklare hvordan hun opplever striden med Trygve Hegnar og hans publikasjoner, tegnet hun bilde av en kamp der hun var uten mulighet til å ta til motverge.
Hvordan opplevde du det da du fikk vite at arvesaken var utpekt som dagens sak på Hegnar Online, spurte hennes advokat Halvard Helle vite.
- Jeg følte meg som fritt vilt. Heldigvis skal den saken opp i februar. Gleder meg til å få den saken overstått, sa hun.
Det var kort etter at Kapital sist høst skrev om arvestriden, at hun opplevde å få sjikanerende oppringninger der tabuord ble skreket inn i telefonen.
- Når man blir utsatt for sexsjikane og får uønsket oppmerksomhet, så er det bare guffent, fortalte hun.
- Dette var ren ondskap
Ifølge Høiness’ partsforkl#229 begynte de sjikanerende telefonene dagen før hun ble gjort oppmerksom på de sjikanerende ytringene som lå ute på Hegnar Onlines debattforum. Hegnar Online er siden felt i pressens eget organ PFU for brudd på Vær Varsom Plakaten fordi innleggene ikke ble fjernet raskere.
Hun ba sin advokat få en slutt på sjikanen, og han sendte dagen etter et brev til PFU som ble formidlet til Trygve Hegnar. Dagen etter sendte Hegnar et svar der han påpekte forskjellen på Kapital, hvor han er ansvarlig redaktør og utgiver, og Hegnar Online, som har sin egen redaktør.
Til tross for at Hegnar virket indignert i brevet, regnet Høiness med at innleggene nå ville bli slettet.
- Da du ringte meg den 17. og sa de ikke var slettet, så satt jeg meg ned og tenkte at dette var ren ondskap, sa Høiness rettet til sin advokat.
- Jeg prøvde å fortrenge hele greia, sa advokaten som ga uttrykk for at striden med Hegnars publikasjoner har tæret på kreftene. Hun fortalte om støttende telefoner fra en lang rekke kjente advokater som mente at det hun ble utsatt for var ren ondskap etter at Hegnar skrev en leder om sexsjikanen i Kapital kort tid etter.
- Jeg synes det er litt merkelig søksmål
- Det er å misbruke sin stilling som redaktør og journalist. Det var en ”Gutteklubben Grei”-leder. Så lite empati. Det går an å tenke over at jeg tross alt er et menneske, fortsatte Høiness.
Hun la vekt på at det ikke var lett for henne å gå til søksmål.
- Hadde jeg fått en beklagelse så hadde jeg satt en strek over det. Men når Hegnar i sine ledere kaller PFU for et supperåd etter å ha blitt felt tre ganger i løpet av et halvt år, så kunne jeg ikke det. Det er så arrogant, sa hun.
Trygve Hegnar skal gi sin partforkl#229 etter lunsj.
- Jeg synes det er litt merkelig søksmål. Men jeg er styreleder og må ta det, sier Hegnar til DN.no i en pause.
Han mener ikke at det er prinsipiell sak retten skal behandle.
- Nei, det er det ikke. Men det er et viktig spørsmål om jeg som eier og styreleder skulle blandet meg inn i redaksjonens arbeid, sier han.
Les også:
Høiness og Hegnar i rettskrangel om sexsjikane
Mener Hegnar burde fjernet sexsjikane raskere
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.