Samarbeidsavtalen mellom de borgerlige partiene er et nederlag for Erna Solberg, ifølge flere eksperter. Siv Jensen pekes ut som vinner.
Valgforsker Anders Todal Jenssen sier til VG at han tror man vil se at Høyre og Arbeiderpartiet kommer til å samarbeide på Stortinget.
– I enkelte saker kan det faktisk være sånn at regjeringen har mer til felles med Arbeiderpartiet enn med sentrumspartiene. Valgkampen viste at det er mindre som skiller Arbeiderpartiet og Høyre enn noen gang, sier Jenssen.
Han mener sentrumspartiene er godt fornøyd med løsningen med tanke på hva småpartiene i den rødgrønne regjeringen har fått til i løpet av åtte år.
– Jeg tror de tenker at de har gjort sitt beste og ikke har mer å vinne, sier han.
– Høyre minst fornøyd
– Erna er nok ikke helt fornøyd med at det ikke ble fire partier med i regjeringen. En firepartiregjering ville gitt mer stabilitet og økte sjanser for gjenvalg om fire år. Fire partier ville også gjort det langt vanskeligere for opposisjonen, mener Jenssen.
Valgforsker Frank Aarebrot mener løsningen var den verst tenkelige for Erna Solberg og at hun vil få en svært vanskelig oppgave som statsminister.
– Først må hun kompromisse i det skjulte med Frp, så må hun gå i Stortinget og kompromisse tilbake igjen. Det blir en vanvittig regjeringsslitasje. Det blir Syse-regjeringen på nytt, der Frp får samme rolle som EU-saken, sier han til Aftenposten.
Uenighet
Valgforsker Bernt Aardal tror uenigheten innad må ha vært mye større enn det de fire partiene ga uttrykk for mandag kveld.
– Man gikk altså til valg på et borgerlig alternativ. At man ikke har klart å bli enige nok til å danne regjering tyder på at forestillingen om en borgerlig enighet som sådan, har store begrensninger, mener Aardal.
Han tror statsbudsjettet vil bli avgjørende for robustheten til Solberg-regjeringen.
– Regjeringen er avhengig av støtte for hele budsjettet. De kan ikke kjøre slalåm hvis man skal få igjennom et budsjett. Dette er ikke så vanskelig i år, da det i det store og hele er de rødgrønnes budsjett. Neste år blir det mer krevende for de to regjeringspartiene å få dette til å gå, sier Aardal til Aftenposten.
– Triumf for Siv Jensen
Dagbladets politiske redaktør Marie Simonsen mener løsningen som ble lagt fram mandag, er en triumf for Siv Jensen og Frp, selv om hun ikke klarte å gjøre Frp spiselig nok for sentrumspartiene.
«Venstre og KrF har inngått en forpliktende avtale med en ny regjering, men vil ikke sitte i den. De har fått politisk uttelling, både når det gjelder konsekvensutredning og asylbarn, men en hverdag med Frp var ikke til å holde ut. De vil støtte en regjering med Frp, men vil heller sitte rene og ranke i Stortinget enn å dele bord med dem», skriver Simonsen.
– Overlever neppe perioden ut
Sjefredaktør Arne Strand i Dagsavisen spår at den nye regjeringen neppe varer perioden ut.
«Regjeringen Solberg må brøyte seg vei gjennom Stortinget med KrF og Venstre som støttehjul. Det er en betydelig risikosport», skriver Strand.
Han slår fast at «denne regjeringen vil neppe vare fram til neste stortingsvalg. Den vil være i fare hver gang den går til Stortinget».
Strand viser til erf#229ene som Kåre Willoch gjorde da han dannet sin mindretallsregjering i 1981, da med en avtale med støttepartiene Sp og KrF. Etter to år endte det med at de to støttepartiene slapp inn i regjeringen.
«Det kan hende at KrF og Venstre etter hvert kommer til at det er bedre å være på innsiden enn på utsiden når regjeringen bestemmer politikken», skriver Strand, og gir i så fall en slik regjeringen større odds for å overleve enn topartikonstellasjonen.
Les også:
Siv ber om tålmodighet fra sine egne
<b>Solberg: - Har ikke satt en sum på skattelettelser</b>
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.