For to dager siden ble det kjent at den fallerte finansmannen Bjørn Sellæg fikk redusert straffen i lagmannsretten til tre år ubetinget og to år betinget fengsel. Da saken mot han opprinnelig var oppe for tingretten for et drøyt år siden, ble Sellæg dømt til en ubetinget straff på fem år og seks måneders fengsel for grov utroskap og skattejuks.

Les også: Redusert straff for Sellæg

Men nå varsler Statsadvokaten at siste ord ikke nødvendigvis er sagt i denne saken.

- Vi mener straffen er for mild. Vi mener det er en sak som Høyesterett bør ta stilling til, sier statsadvokat Richard Beck Pedersen til DN.no. Det er han som har anket saken inn for Høyesterett.

- Alvorlig sak
- Vi ser på den som en alvorlig sak, forsåvidt uten noen åpenbare paralleller. Derfor mener vi det er riktig at Høyesterett ser på den, sier Pedersen om beslutningen om å anke saken til topps i det norske rettssystemet.

Da saken gikk for Borg#229 lagmannsretten i mai, var det kun straffeutmålingen som var oppe til vurdering. Lagmannsretten hadde nektet full bevisanke, noe som innebærer at Sellæg ikke fikk vurdert skyldsspørsmålet på nytt.

Sellægs forsvarer, John Christian Elden, prosederte på at at trebarnsfaren har delvis eneomsorgen for sine barn og at barna derfor ville bli skadelidende om faren måtte sone i fengsel.

Betinget straff
Han fremholdt at straffen måtte settes ned og at deler - eller hele - kunne gjøres betinget, slik at den tidligere aksjetoppen ikke måtte bak lås og slå.

Lagmannsrettens flertall sa seg enig i deler av Eldens oppfordring idet den valgte å gjøre to år av straffen betinget med en prøvetid på fem år.

- Det er der det særlig trykker. At to år gjøres betinget. Vi mener at det ikke er grunnlag for det. Det fremgår tydelig hva lagmannsretten har lagt vekt på, men vi mener det ikke kan legges en sånn betydelig vekt på det momentet, fortsetter statsadvokaten.

Pedersen mener dommen fra tingretten med en ubetinget straff på 5,5 år er riktig straffenivå i saken. Det er derfor sannsynlig at påtalemyndigheten vil legge ned samme påstand om saken kommer opp for Høyesterett.

Selv om lagmannsretten fant å gjøre deler av Sellægs straff betinget, understreket ankedomstolen at den ikke fant noen formildende omstendigheter.

-Usedvanlig høyt
«Sellæg er domfelt for alvorlig økonomisk kriminalitet, begått over lang tid, og som har påført den fornærmede i utroskapssaken og det offentlige store økonomiske tap», skriver dommerne. De peker også på at Sellæg har brukt pengene han skaffet seg på ulovlig vis "til å finansiere et usedvanlig høyt personlig forbruk".

Mens påtalemyndigheten mener dommen er for mild, har Sellæg og hans advokat motsatt utgangspunkt.

Har håp
- Vi vurderer fortsatt om vi skal anke fordi dommen fortsatt er for streng, skriver advokat Elden på vegne av Sellæg i en epost til DN.no.

For Sellæg er det likevel andre ting som er viktigere akkurat nå. Han har nemlig begjært gjenopptagelse av straffesaken overfor lagmannsretten.

Sellæg mener to måneders opptak av meglersamtaler kan kaste nytt lys over forholdene mellom ham og Lars Ditlevsen. Disse samtalene har ikke tidligere vært gjenstand for etterforskning ettersom Enskilda opprinnelig ikke kunne fremskaffe dem. Sellægs håp er at retten vil pålegge politiet å gjenoppta etterforskningen og at samtalene vil bidra til å renvaske ham.

- Nå venter i i første omgang på om lagmannsretten for første gang faktisk vil hente inn bevisene for uskyld, slik at Sellæg kan frifinnes i stedet. Det er viktigere for han, forsetter Elden.(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.