Over fem dager skal Mona Høiness kjempe for å forsvare testamentet som gjorde at arven etter et velstående ektepar tilfalt henne.
Etter flere år med skriverier i pressen om millionarven etter Synnøve Alver Urdahl og Per Urdahl og en utsettelse av rettssaken i februar, skal Oslo byfogd ta stilling til gyldigheten av Synnøve Alver Urdahls testamente.
Mona Høiness sier til DN.no at hun ikke er overrasket over at det ble rettssak.
- Det som overrasket var at de startet plagingen av meg og Synnøve mens hun levde, sier Høiness og legger til:
- Synnøve slo i madrassen og sa «kunne de ikke vente til jeg var død».
I dag starter skiftesaken som er beregnet å gå over fem dager i sal 616 i Oslo tinghus. Åtte av familiemedlemmene til Per Urdahls bror reagerer på at hele arven etter det barnløse ekteparet har havnet hos advokatkjendis Mona Høiness og ikke hos dem selv. Derfor har de saksøkt Høiness.
Les også: Krangelen om millionarven utsatt på ubestemt tid
Retten skal, i tråd med arveloven, vurdere om Synnøve Alver Urdahl hadde det som kalles «testasjonskompetanse» da testamentet ble satt opp og undertegnet i 2007. Ifølge loven skal testamentet kjennes ugyldig dersom det føres bevis for at enken var sinnsyk eller sjelelig svekket da testamentet ble utformet og at dette er årsaken til hennes disposisjoner.
Notater fra enken
Mona Høiness skal for første gang gi sin fulle versjon av hvordan hun endte opp som enearving etter det velstående, barnløse ekteparet på Oslos vestkant. Høiness har tidligere sagt at hun var som en datter for ekteparet Urdahl.
Dette kommer hennes advokat Mette Yvonne Larsen til å søke å bevise gjennom å legge frem en rekke dokumenter der Høiness' relasjon til Synnøve Alver Urdahl og ektemannen Per blir belyst. Blant annet vil Per Urdahl dødsannonse, som sto på trykk i Aftenposten i 2002, bli fremlagt. I tillegg vil det bli fremlagt dokumenter der det kommer frem at enken ønsket at Per Urdahls familiemedlemmer ikke skulle besøke henne.
Føljetong
Saken ble opprinnelig kjent for offentligheten gjennom en rekke artikler i bladet Kapital, som begynte å skrive om millionarven før enkefru Urdahl døde i juni 2011. På lederplass har Kapital hevdet at Høiness har kuppet en arv anslått til over 100 millioner kroner fra det de omtaler som en dement klient.
Trykket stemning
Stemningen mellom partene er blitt så betent de årene konflikten har pågått at Mona Høiness nektet å håndhilse på Urdahl-slektningenes advokat Fred Arne Gade da han ankom rettssalen mandag morgen.
Kapital skriver i sitt siste nummer at sorenskriver Stein Husby, som var venn av Per Urdahl, i et forhåndsvitnemål til retten har omtalt Synnøve Alver Urdahl som "klassisk senil" etter at han forsøkte å komme i dialog med henne på en større fest noen måneder før testamentet ble satt opp.
Nå blir det opp til retten å vurdere om Husbys vitnemål er vektigere enn de vitnene som skal høres under rettssakens gang. Det vil også bli lagt frem legeerklæringer og andre helseopplysninger som kan si noe om hvorvidt Synnøve Alver Urdahl var dement da testamentet ble satt opp.
Se video øverst i saken eller i DN Play.
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.