Bystyret i Trondheim avviste torsdag kveld å stemme over et rent mistillitsforslag mot rådmannen.
Men kritikken er likevel såpass sterk at flere stiller spørsmål ved hvor lenge rådmann Snorre Glørstad, som for tiden er sykmeldt, kan bli sittende.
Kraftfond
Kritikken gjelder manglende informasjon om forvaltningen av Trondheims kraftfond på rundt 6 milliarder kroner, penger byen fikk for salget av Trondheim Energiverk i 2002.
Kraftfondet har investert til sammen 400 millioner kroner i to obligasjonsforetak, såkalte CDOer. Dette er kompliserte og risikable produkter der hele innsatsen kan gå tapt.
Trondheimspolitikerne mener rådmannen har gitt mangelfull informasjon om risikoen ved disse investeringene. Arne Byrkjeflot fra Rødt, som sto bak mistillitsforslaget mot rådmannen, karakteriserer informasjonen som «villedende og direkte feilaktig».
– Alvorlig
Også de borgerlige opposisjonspartiene stiller seg «svært kritiske», og mener det ikke er gitt korrekt svar om tapsrisikoen ved enkelte av investeringene.
I vedtaket heter det at bystyret «ser alvorlig på» rådmannens mangelfulle praktisering av informasjonsplikten i denne saken, og krever større åpenhet om kraftfondets portefølje og forvaltningen av fondet.
Kommunerevisjonen la i januar fram en rapport om forvaltningen av kraftfondet, der de peker på dårlige rutiner og lovbrudd. Kommunalbanken mener obligasjonsinvesteringene er så risikable at de er i strid med kommuneloven. (©NTB)(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.