- Det føles feil at dere skal dømme på et faktagrunnlag som er låst og som jeg er hamrende uenig i, sa Sellæg da han begynte sin forkl#229.
SEB Enskildas tidligere derivatsjef Bjørn Sellæg kjemper for å få lavere straff når lagmannsretten vurderer straffesaken hans på nytt.
Da saken gikk for tingretten for drøyt ett år siden, ble Sellæg dømt til fem år og seks måneders fengsel. Han ble samtidig fradømt retten til å arbeide som aksje- eller derivatmegler og å inneha en ledende stilling i et meglerhus for alltid.
Sellæg ble funnet skyldig i grov utroskap av 11 millioner kroner, og grov skatteunndragelse av totalt nesten 43 millioner kroner for inntektsårene 2000-2004.
Les også: Dømt for grov utroskap og skattejuks for 54 millioner
Lagmannsretten har nektet full bevisanke, så Sellægs nye forsvarer, John Christian Elden, måtte nøye seg med å argumentere for hvorfor klienten fortjener lavere straff. Ifølge advokaten kvalifiserer forholdene Sellæg er dømt for til en straff på rundt fire år.
- Og hele eller store deler av bør kunne gjøres betinget, sa forsvareren.
Omsorg
Han mente det var to vesentlig grunner til at Sellæg burde få lavere straff. Det første var at det er gått lang tid siden de straffbare forholdene fant sted. Det andre forholdet er at Sellæg helt eller delvis har daglig omsorg flere av sine tre barn. Det kunne gjøre at barna ble skadelidende om faren måtte i fengsel.
Sellæg redegjorde for sin egen situasjon og kunne fortelle at han ble slått konkurs tidligere i år. Han fortalte også at han står uten arbeid.
- Jeg jobber for konkursboet med å realisere aksjer for kreditorfellesskapet. Jeg har derfor ingen trygd ettersom jeg ikke er arbeidssøkende, sa mannen som tidligere var kjent for sin ekstravagante livsstil.
Han beskrev sin egen situasjon som vanskelig.
- Jeg representerer en renomme-risiko. Det er ingen tidligere kunder som har klaget på meg, men det er heller ingen som vil knyttes til meg. Det er litt som da aids først kom. Da man trodde man ble smittet bare man tok på mennesker, sa den mannen som har fått æren for å ha reddet Kjell Inge Røkkes økonomi i 2001.
Beklager ikke, men tar selvkritikk
Sellæg er dømt for å ha unnlatt å oppgi til beskatning inntekter han fikk gjennom et skjult investorsamarbeid med Enskilda-kunden Lars Ditlevsen. Han er også dømt for å ha fått overført 11 millioner kroner som tilhørte den samme Ditlevsen fra en konto i meglerhuset. Pengene endte opp som innbetaling for aksjer som aldri havnet hos Enskildas kunde.
- Jeg kan ikke beklage noe, for jeg er uenig i dommen. Men jeg tar betydelig selvkritikk for den kulturen jeg var en del av. Med sammenblanding av min egen økonomi med kundens økonomi. Det var ansett som greit så lenge det ikke dreide seg om aksjehandler, fremholdt Sellæg.
Han fortalte at han tidligere bodde i et hus på 1.100 kvadratmeter med 12 bad, men at han nå leide en 78 kvadratmeters leillighet.
- Det miljøet jeg var en del av levde på forskudd. Jeg var blendet av de vanvittige inntektene jeg var med å skape. Den situasjonen burde jeg ikke satt meg i, sa den tidligere derivatsjefen. Han oppga at han på det meste hadde 70 millioner kroner i gjeld.
Riktig straffenivå
Politiadvokat Ragnvald Brekke var aktor både i tingretten og i lagmannsretten. Han deler ikke Eldens oppfatning av at straffenivået burde vært lavere.
- Når et gjelder tidsaspektet så har det vært aktivitet hele tiden, med unntak av da vi sendte rettsanmodning til utlandet, fremholdt han.
Han prosederte videre på at tingretten hadde kjent til Sellægs omsorgsrolle, og at det derfor var ikke var noe nytt moment for straffeutmålingen.
- Alt i alt foreslo jeg overfor statsadvokaten at dommen fra tingretten skulle godtas. Følgelig skal ankes forkastes slik vi ser det.
Nytt håp
Parallelt med at lagmannsretten skal avgjøre straffeutmålingen for Sellæg, forsøker Elden på vegne av klienten i praksis å få gjenopptatt saken. Det er en prosess som foreløpig går helt separat av ankesaken.
Igår innleverte advokaten en omgjøringsbegjæring til retten. Sellæg mener to måneders opptak av meglersamtaler kan kaste nytt lys over forholdene mellom ham og Lars Ditlevsen. Disse samtalene har ikke tidligere vært gjenstand for etterforskning ettersom Enskilda opprinnelig ikke kunne fremskaffe dem. Sellægs håp er at retten vil pålegge politiet å gjenoppta etterforskningen og at samtalene vil bidra til å renvaske ham.
- Båndopptakene vil vise om Lars Ditlevsen tok sine egne beslutninger. Det er svært viktig at det kommer frem, sa Sellæg under ankesaken.
Les også: - Jeg aner ikke hvorfor han ble stormannsgal
- Gikk fra kurtasje til apanasje (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.