Anders Langtind i Magnum Eiendomsmegling, Codan Forsikring og de andre eiendomsmeglerne som ble saksøkt av Estatia Norefjell, stiller nå det økonomisk skadeskutte selskapet til veggs.
Etter at Estatia i 2011 saksøkte Langtind og meglerkollegene for 191 millioner kroner for dårlig meglerjobb rundt salget av leiligheter i det nye Estatia-anlegget på Norefjell, har første runde i retten gått sin gang.
Da dommen falt i slutten av 2012, fikk Langtind det han omtaler som den beste julegaven noensinne. Estatia tapte saken på de fleste punktene , og ble sittende igjen med saksomkostningene. Estatia anket dommen, men nå er Langtind og meglerkollegene redde for at det konkurstruede selskapet ikke skal gjøre opp for saksomkostningene om de også vinner i Lagmannsretten.
- Dette gjør vi for å sikre oss at vi får pengene våre selv om selskapet skulle gå over ende før ankesaken er kommet opp, sier Anders Langtind til DN.no.
I tingrettsdommen som Estatia nå har anket, ble Estatia dømt til å betale motpartens saksomkostninger på i underkant av to millioner kroner.
Ber om sikkerhet
Gjennom sin advokat jobber Anders Langtind og de andre meglerne med å få sendt et brev til Estatia-ledelsen, hvor de ber om at det stilles garanti for saksomkostningene.
Ifølge et dokument fra Namsfogden i Oslo, som DN.no har fått tilgang til, har Estatia Norefjell intet til utlegg. Det innebærer at Estatia Norefjell ikke har noe man kan ta pant i.
- Hvis de nå ikke umiddelbart deponerer eller stiller garanti for disse pengene, så vil de bli begjært konkurs, så enkelt og greit er det, sier Langtind.
Han og de andre meglerne vil også kreve at Estatia stiller garanti for fremtidige saksomkostninger når saken skal opp i Lagmannsretten.
Langtind anslår at de samlede saksomkostningene for deres del vil ligge på rundt fem millioner kroner etter at saken har vært i Lagmannsretten.
- Dommen er jo ikke rettskraftig, men vi vil at Estatia skal sikre utlegg slik at meglerne ikke skal tape 4-5 millioner kroner på at de blir saksøkt urettmessig, forteller Jørgen Brendryen i Advokatfirmaet Riisa & Co, som representerer Langtind og meglerne i saken.
Unødvendig komplisert
Daglig leder i Estatia Resort, Christian Wessel, var ikke snakkesalig da DN.no ringte torsdag.
- Jeg har ikke lyst til å kommentere dette, sier Wessel og henviser til sin advokat.
Sveinung O. Flaaten i Advokatfirmaet Hjort representerer Estatia i saken. Også han er sparsom med kommentarene.
- Jeg konstaterer at det medfører riktighet at meglerforetakene og Codan har krevet sikkerhet for saksomkostningene. Jeg har ikke noen kommentar utover at det er Estatia som har netto tilgodehavene ifølge dommen. Jeg synes meglerforetakene og Codan kunne tatt kontakt for å diskutere situasjonen, så den ikke gjøres unødvendig komplisert, sier Flaaten.
- Er det så komplisert å stille garanti for disse pengene?
- Jeg har ingen flere kommentar å gi nå, svarer Flaaten.
Har gått hardt ut
Langtind forteller at han og meglerkollegene ikke lenger kan leve i uvissheten om hvorvidt de vil ende opp med å dekke saksomkostningene selv eller ikke. Første brev med anmodning om å stille sikkerhet for saksomkostningene ble ifølge Langtind sendt i februar. I brevet som nå skal oversendes Estatia-ledelsen, vil det bli krevd at det stilles garanti for også fremtidige saksomkostninger.
- Dette kommer ikke som lyn fra klar himmel på Wessel, han har hatt seks måneder på seg, sier Langtind.
- Man kan ikke gå ut og feilaktig anklage så mange mennesker og selskaper med så dårlig dokumentasjon og heller ikke økonomisk mulighet til å følge opp det.
Les også:
Slipper erstatningsansvar på 184 millioner kroner
- Det var et steintøft år
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.