En sikkerhetsrådgiver og tidligere PST-ansatt mener det er farlig og naivt at politiet ikke ber publikum ta forholdsregler mot terrortrusselen. Den erfarne eks-politimannen Leif A. Lier er totalt uenig og ber folk leve normalt.c
Publisert:
Oppdatert:
SYNLIGE: Politi- og beredskapsstyrker over hele landet er oppbemannet. Foto: Klaudia Lech
(Foto: Dagens Næringsliv)
Mer...
Politiet har advart befolkningen om at det foreligger en uspesifisert terrortrussel mot Norge. Det skal være en gruppe med tilknytning til krigen i Syria som planlegger et terrorangrep iløpet av kort tid, ifølge politiet.
Politidirektør Odd Reidar Humlegård og stabssjef Johan Fredriksen ved Oslo politidistrikt har bedt folk være årvåkne og melde fra til politiet dersom de observerer noe mistenkelig.
- Det er naivt, sier sikkerhetsrådgiver og daglig leder Bjørn Tore Saltvik i rådgivingsselskapet Attention as til DN.
Saltvik har selv mer enn 30 års erfaring med etterforskning, gransking og spesialoppdrag i politiets tjeneste, blant annet som ansatt i Politiets Sikkerhetstjeneste (PST), ved NATO-hovedkvarteret i Brussel og i Justisdepartementet.
REAGERER: Bjørn Tore Saltvik driver rådgivningstjeneste innen sikkerhet. Foto: PRESSEFOTO
(Foto: Pressefoto - Dagens Næringsliv)
Mer...
- Jeg opplever en alvorlig, presumptivt farlig dobbeltkommunikasjon fra politiets og myndighetenes side når det gjelder de tiltak som iverksettes og de råd som gis. Det er ikke samsvar, sier han og refererer til politiets forsterkede grensekontroll, bevæpning, innkalling fra ferie og bortprioritering andre saker.
- Det siste er at Forsvarets ressurser også kan disponeres av politiet, noe som anses å være ekstraordinært her til lands. At politimyndighetene tar trusselen på største alvor, er det ingen tvil om. Jeg frykter det kan være en politisk initiert redsel eller forsiktighet for å spre frykt eller skape panikk i befolkningen som gjør at man kommuniserer slik man gjør, sier Saltvik.
- Kan det hende myndighetene føler seg såpass godt forberedt at de ikke finner noen grunn til å be publikum ta forholdsregler?
- Det rimer jo ikke med at de tilsynelatende famler i blinde i forhold til når, hvor, hvem og hvordan dette eventuelt skal skje. Hadde PST hatt mer spesifikk informasjon hadde de i langt større grad utelukkende jobbet i det skjulte fremfor å mobilisere på bred front slik både PST og politiet forøvrig gjør nå.
For sent å melde
Poltiiberedskapen over hele landet er hevet, slik at politiet er klar til å rykke ut dersom situasjonen tilsier det.
Sikkerhetsrådgiveren mener det likevel vil være for sent for publikum å melde fra om de oppdager et angrep.
Han etterlyser retningslinjer om forhåndsregler.
- Slik trusselen er kommunisert fra myndighetenes side, er det grunn til å tro at det er snakk om profesjonelle aktører, altså erfarne terrorister. Da er de drevne og opptrer ikke slik at publikum enkelt kan oppfatte hva som er under planlegging. Det er for sent å melde ifra når bomben smeller eller våpnene tas frem og de begynner å skyte.
Saltvik føyer til at det eksempelvis i Irak og Syria er hyppige terrorangrep og bombeeksplosjoner.
- Hadde terroristene vært så amatørmessige at man kunne blinke dem ut bare med å være årvåken, ja, da hadde ikke bilbomber resultert i flere tiltalls drepte i eksempelvis Baghdad.
Ifølge Saltvik vil risikoen for et eventuelt angrep være størst i Stor-Oslo.
- Såfremt det er PST som opplyser at risikoen er særlig stor på mandag, mener jeg det er god grunn til å være ekstra varsom og ta forholdsregler i en slik begrenset tidsperiode. Fremfor å pendle med T-banen ville jeg kanskje heller tatt sykkelen eller egen bil, alternativt holdt meg hjemme. Det er lov å være proaktiv.
Saltvik var sikkerhetskoordinator for øverstkommanderende i NATO i Brussel under Gulf-krigen tidlig på 1990-tallet. Han hadde da ansvar for å gi råd og iverksette forebyggende tiltak i forbindelse med terrortrusler.
- Overfor de personene jeg hadde ansvar for den gang, var det aldri snakk om å ta noen sjanser. Vi kunne ikke lukke øynene og tenke som følger: «Vi tar sjansen og lever som normalt».
Saltvik understreker at han ikke synes politimyndighetene skal «bygge opp under en "lukke øynene og håpe det beste"-holdning», men i stedet være modige nok til å kommunisere «at det er på sin plass for den enkelte å ta noen forholdsregler».
- Når jeg ser min tidligere politikollega Leif A. Lier sitter og sier: «lev som vanlig, det er ingen grunn til bekymring, vi har så dyktige politi», blir det for naivt. Jeg tviler på om han med det aktuelle trusselbildet som bakteppe ville anbefalt sine barnebarn unødig opphold på Oslo S.
- Totalt uenig
Tidligere politietterforsker og leder av politiets beredskapstropp, Leif A. Lier, bekrefter overfor DN at han ikke har problemer med å la barn og barnebarna oppholde seg på stedene Saltvik refererer til.
- Hvorfor skal de ikke det? Jeg har ikke noe problem med det. Jeg har selv et barnebarn som skal spille på Norway Cup denne uken. Saltvik kan mene hva han vil, men jeg synes rådene han kommer med er dårlige.
Lier fremholder sin støtte til myndighetenes anbefalinger.
- Det er ikke noen grunn til ikke å leve som normalt. Ingen vet hva som skal skje i fremtiden, og man får bare dårlig livskvalitet om man skal gå rundt og være redd.
Lier mener risikoen for å oppleve et angrep er like lav som sannsynligheten for å «vinne» storgevinsten i lotto.
- Sannsynligheten er like stor. Ulykker skjer stadig i trafikken og andre steder, det er en del av samfunnet, mener han.
Sitter på utsiden
Seniorrådgiver i PST Magnus Berntsen er sier det er mange som har en mening om PSTs kommunikasjon av terrorfaren.
- Det må folk ha lov til å ha. Men det er klart det er vanskelig å sitte på utsiden å kommentere det vi gjør. De som sitter på utsiden har ikke den samme informasjonen som oss og kan derfor ikke se det fulle bildet, sier Berntsen.
Han mener medienes måte å formidle på også spiller en viktig rolle for hvordan folk oppfatter situasjonen.
- Det mediene skriver medfører ikke nødvendigvis riktighet. Mediene har også et ansvar på hvordan informasjon formidles, mener Berntsen.
Han understreker imidlertid at PST er åpne for å ta i mot kritikk på hvordan de har formidlet informasjon og at prosessen vil evalueres i ettertid.
- Dette er ikke spørsmål som har klare rette og gale svar. Vi gjør nøye vurderinger hele tiden før vi går ut med informasjon. Vi vil også vurdere hele kommunikasjonsprosessen i ettertid. Det er vanskelig å vurdere den nå, fremdeles midt oppe i situasjonen, sier Berntsen.
DN har vært i kontakt med Politidirektoratet som lørdag formiddag ikke hadde anledning til å kommentere saken. DN har også vært i kontakt med Justis- og beredskapsdepartementet og Oslo politidistrikt, som begge henviser til POD og PST.
Norway Cup klar for fotballfest tross terrortrussel(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.
