Lars Martin Andersen nektet å betale en parkeringsbot på 700 kroner og gikk til sak. Han vant saken, men ble dømt til å betale saksomkostningene på 4.531 kroner.
– Rent økonomisk hadde jeg vunnet på å betale boten. Men er det rett? Det er rart at det er dyrere for folk å vinne i retten, enn det er å betale en feilaktig parkeringsbot, sier Andersen til Stavanger Aftenblad.
Selv om Jæren tingrett var enig i at Andersen ikke hadde parkert ulovlig, og frifant ham for kravet om en parkeringsbot på 700 kroner, må han altså punge ut med seks ganger så mye i sakskostnader.
Ny lov
Den nye tvisteloven som ble innført i fjor, slår nemlig fast at den som i retten vinner tvistesaker som dreier seg om mindre enn 125.000 kroner, og der motparten ikke uten grunn har vært uenig, bare har rett på å få dekket inntil 20 prosent av saksomkostningene.
Lars Martin Andersen angrer likevel ikke på at han gikk til sak.
– På ingen måte. Jeg har fått bevist at jeg hadde rett og at boten var uriktig, sier han.
Les også:
- Parkeringsbøter er som dopapir
(Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.