Investor Christen Sveaas er sterkt uenig med "forståsegpåere" som de siste ukene og månedene har anbefalt passiv forvaltning av Oljefondet.
Det skriver han i et debattinnlegg i Dagens Næringsliv onsdag.
- Oljefondet må forvaltes aktivt! skriver han.
- Like galt er det å investere hele oljeformuen i andre lands statsobligasjoner. En slik allokering vil verken gi en andel av verdiskapningen eller tilstrekkelig beskyttelse mot inflasjon, ifølge Sveaas.
- Janteforvaltning
I hans øyne er passiv forvaltning vesentlig mer risikofylt enn aktiv.
- Den er avhengig av andres psykologi og vurderinger. Passiv forvaltning er janteforvaltning. Passive investorer tror ikke at de er eller kan være bedre enn andre...
Christen Sveaas mener Oljefondets forvaltere burde ha friere tøyler, både til å kunne investere mer i færre selskaper, som han vil anbefale, og til å ha en annen relativ vekting de enkelte investeringsland imellom, og til å redusere aksjeandelen når de mener det er klokt.
Færre å dele med
- Oljefondet er en av verdens største investorer, og vi må sørge for at vi deltar i verdiskapningen world wide. Derfor må Oljefondet forvaltes aktivt, skriver Sveaas.
- Kun aktiv forvaltning vil gi meravkastning over tid. Da blir det færre å dele med, og mer på hver. Vi investorer liker det slik, påpeker han i innlegget.
Les også:
<i>Leder DN: Lukkede øyne</i>
Fnyser av kritikken mot oljefondet
I dag holder Finansdepartementet seminar om aktiv forvaltning av Statens pensjonsfond utland (SPU). DN.no er tilstede! (Vilkår)Copyright Dagens Næringsliv AS og/eller våre leverandører. Vi vil gjerne at du deler våre saker ved bruk av lenke, som leder direkte til våre sider. Kopiering eller annen form for bruk av hele eller deler av innholdet, kan kun skje etter skriftlig tillatelse eller som tillatt ved lov. For ytterligere vilkår se her.